歐盟不在《人工智慧法案》中禁止大規模公眾監控的決定將開創毀滅性的全球先例

針對歐盟成員國、歐盟執委會及歐洲議會之間激烈辯論後的里程碑法案《人工智慧法》（Artificial Intelligence Act），人工智慧倡議顧問 Mher Hakobyan 表示：

「歐洲的三大機構—執委會、歐盟理事會和議會—實際上是為27個歐盟成員國內的反烏托邦式數位監控開了綠燈，為全球人工智慧監管設立了一個毀滅性的先例。」

未能全面禁止人臉辨識技術，使我們錯失了一個遏止並防止對人權、公民空間及法治造成巨大損害的機會，而這些是全歐盟當前正面臨的威脅。

—人工智慧遊說顧問 Mher Hakobyan

「看到歐洲議會屈服於成員國的壓力，背離其最初提供強大保護的立場，包括對即時人臉辨識（live facial recognition）的全面禁令，令人十分失望。支持者聲稱草案僅允許在有限情況下使用人臉辨識，且需受到保障措施的約束，但國際特赦組織在紐約市、被占領的巴勒斯坦領土、海得拉巴與其他地區的研究表明，無論任何的保障措施都無法防止人臉辨識對人權的侵害，而這正是為何需要全面禁令。未能全面禁止人臉辨識技術，使我們錯失了一個遏止並防止對人權、公民空間及法治造成巨大損害的機會，而這些是全歐盟當前正面臨的威脅。」

「此外，立法者也未能禁止出口有害的人工智慧技術，包括在歐盟內被認定為非法的社會評分系統。既然法律肯認這些技術在本國對人權會造成不可接受的侵害，仍允許歐洲公司利用這些技術牟利，顯然是危險的雙重標準。」

背景資訊

在高層政治針對《人工智慧法案》達成暫時性的協議之後，還會進行密集的技術會議，最終定稿才能被正式採納為法律。

國際特赦組織一直呼籲全面禁止國家機構和私營部門為識別目的使用、研發、生產、銷售和出口人臉識別技術。我們作為由歐洲數位權利組織（ European Digital Rights Network, EDRi）領導民間社會組織聯盟的一員，不斷呼籲歐盟制定一項保護和促進人權的人工智慧監管，包含移民群體的權利。