儘管最高法院做出裁決，美國仍必須對科技巨擘進行規範以保護人權

美國最高法院針對兩起案件作出裁決，案件與要求社群媒體承擔託管第三方的內容有關，而法院選擇迴避《通信端正法》（Communications Decency Act）第230條議題。國際特赦組織科技部副秘書長Pat de Brún對此表示：

「法院裁決迴避了翻修美國法律的問題，顯示針對科技巨頭的控管方式進行徹底改革仍然十分急迫。法院並未履行職責，填補大型科技公司規範不臻全面又無效所造成的漏洞。這些決定應該迫使立法單位立刻加快腳步，通過一個早該能夠規範這個產業的法案。」

科技巨擘利用不斷進化且沒有被規範的演算法，在全球提高獲利和參與度，從印度到衣索比亞、巴西、美國，這樣的情形讓種族暴力、不實資訊與嚴重人權侵害雪上加霜。

國際特赦組織科技部副秘書長Pat de Brún

「全球包括緬甸羅興亞人在內的許多族群，都在試著為科技巨擘的商業模式所造成的人權侵害尋求正義、追討責任。若有效實施人權盡職調查並進行相關規範，應當能預防或減緩Meta在2017年對羅興亞人所造成的傷害。然而如今因為缺乏有效規範，歷史極有可能一再重演。」

「簡而言之，我們需要一套適當規範來保障表達自由等人權，而大型科技公司加大有害內容的推廣而造成嚴重傷害，更應對此負責。科技巨擘利用不斷進化且沒有被規範的演算法，在全球提高獲利和參與度，從印度到衣索比亞、巴西、美國，這樣的情形讓種族暴力、不實資訊與嚴重人權侵害雪上加霜。」

「根據國際人權法，政府和立法單位有義務通過規範，保障人權免受企業侵害。像Meta和Google這些科技巨擘都必須受到嚴格的監督，也應保持公開透明，包括符合商業與人權國際標準的強制性人權盡職調查。」

背景資訊

國際特赦組織的研究顯示，對於羅興亞人在2017年所受的種族清洗與被迫流離失所情形，Meta在其中扮演了重要的角色，Meta卻並未向受害者提供有效補償。

國際特赦組織先前也曾發布報告，揭露這些以監控為運作基礎的商業模型，讓Meta和Google這些科技巨擘對人權形成了重大威脅。