黎巴嫩的敘利亞難民 疑遭酷刑致死

2022年9月，國際特赦組織、人權觀察（Human Rights Watch）、法律實踐進程組織（Legal Agenda）、中東和北非權利組織（MENA Rights Group）表示，黎巴嫩當局應將敘利亞難民遭國家安全部隊成員酷刑、謀殺的訴訟案，從本質上已不公平的軍事法院轉至普通刑事法院審理。

敘利亞難民疑遭黎巴嫩國家安全部隊成員酷刑致死

國家安全部隊是黎巴嫩情報單位之一。2022年8月30日，其成員逮捕30歲的敘利亞難民巴沙爾・阿貝德・阿爾・薩德（Bashar Abed Al Saud）後，疑似對他施加酷刑；隔天，阿爾・薩德因傷過世。9月2日，阿爾・薩德的死訊，以及他佈滿瘀青的遺體照片，開始在媒體上流傳。軍事檢察官法迪・阿基基（Fadi Akiki）法官逮捕了一名安全部隊官員與另外3名成員，以施加酷刑罪名起訴他們，並將案件提交軍事調查法官納賈特・阿布・沙克拉（Najat Abu Shaqra）。他們在軍事司法系統中受到調查，但此系統缺乏獨立性，且法官由國防部長指派。

9月8日，阿爾・薩德的家屬透過律師穆罕默德・薩布魯（Mohammad Sablouh），向撤銷公訴法院提交酷刑告訴。擔任檢察官的加桑・維達（Ghassan Oueidat）將此案以違反黎巴嫩反酷刑法為由，提交給軍事檢察官。9月15日，阿爾・薩德的家屬再次要求將案件轉給普通刑事法庭，但維達仍將該要求提交給軍事檢察官。根據條約機構的解釋，將調查提交給軍事法院，違反了國際法與黎巴嫩刑事訴訟法第15條，後者規範司法警察在協助公訴執勤期間所犯之罪行，完全屬於普通司法的管轄範圍。

此外，黎巴嫩的2017年反酷刑法在序言亦載明，僅普通司法有權起訴、調查、審理酷刑罪，任何其他特殊刑事法院皆無此權力。2017年9月，國會議員針對反酷刑法案進行辯論時，同意鑒於已有刑事訴訟法第15條，無須明確將此規範納入所提出的法案。 人權組織表示，確保國際法規範之罪行的受害者（如：酷刑、侵犯人權等）有權得到有效賠償一事，非常重要。然而，黎巴嫩的軍事司法系統結構及法律程序，顯示安全部隊成員不會在稱職、獨立、公正的法庭上受到起訴。

大部分的軍事法院法官都是軍事及安全部門官員，由國防部長指派，且不需擁有法律學位或受過法律訓練。人權團體和媒體必須事先取得主審法官同意，才能監督軍事審判。此外，《軍事司法法》不允許受害者參與審判，頂多將他們視為潛在證人。 阿爾・薩德的家屬及律師薩布魯表示，阿爾・薩德當初不能聯絡家人，審訊期間也不能有律師陪同，侵犯了他的正當程序權。家屬表示他們一直不清楚阿爾・薩德的下落，直到9月3日接到電話，通知他們到黎巴嫩南部的特布寧公立醫院（Tebneen Public Hospital）領回他的遺體。

8月31日約早上7點時，當局將阿爾・薩德轉至黎巴嫩南部的納巴泰（Nabatieh）醫院。該醫院撰寫的法醫報告表示，阿爾・薩德死於「因遭受嚴重的暴力毆打和劇痛，造成中樞神經系統停止，最終導致心臟和血液循環停止」。人權組織檢視的阿爾・薩德遺體照片和影片裡，他的遺體佈滿大量瘀青、鞭痕、割傷和燒傷，證實了法醫的報告。 9月2日，黎巴嫩媒體《新聞報》報導阿爾・薩德疑因遭受酷刑致死的新聞，國家安全部隊因此發表聲明，宣稱伊斯蘭國（ISIS）成員指認阿爾・薩德為共犯，部隊才將其逮捕，且阿爾・薩德承認曾與伊斯蘭國共同戰鬥。此聲明承認阿爾・薩德已經死亡，但未提及酷刑的指控，並表示此案已提交給「適當的司法機關」。9月5日，國家安全部隊再次發表聲明，指控一些新聞媒體「誹謗」該單位，並表示檔案已移交軍事司法機關，違反命令者將受到最嚴厲的懲處。

國家安全部隊成員終判有罪 黎巴嫩反酷刑法一大進展

然而，先前，撤銷公訴法院將酷刑告訴提交給軍事司法機關，此舉明顯違法。國際特赦組織中東與北非代理副秘書長黛安娜．塞曼（Diana Semaan）表示：「施加酷刑有罪免責的現象仍然很普遍，依2017年反酷刑法提起的酷刑與其他不當對待告訴，極少送達法院，且多數案件未經有效調查便結案。現在就是黎巴嫩當局開始實施反酷刑法的時候，當局應調查所有酷刑和其他不當對待的指控，並追究加害者的責任。」 人權組織表示，黎巴嫩當局應認真調查酷刑罪相關告訴，並尊重普通法院對這些罪行的管轄權。撤銷公訴法院檢察官、軍事法庭的政府專員、軍事調查法官，應立即將阿爾・薩德之死的調查檔案，移交給南部稱職的普通刑事法官和調查法官，以確保符合黎巴嫩法律和家屬的有效賠償權。此外，黎巴嫩應分配資金，使2019年7月指派的國家酷刑預防機制小組的5名成員能夠履行其職責。 2022年12月，黎巴嫩法官判決5名國家安全局成員因施加酷刑而有罪。國際特赦組織中東與北非代理副秘書長埃亞・馬祖布（Aya Majzoub）對此表示：「在執行反酷刑法的方面，黎巴嫩終於邁出一步。這鼓舞人心的事態發展，為阿爾・薩德的家人與其他受害者帶來一線希望。多年以來，拘留中心的侵權行為（包括系統性地實施酷刑與其他形式的不當對待）一直未受懲罰。」