讓國際壓力成進步助力

2011-03-09 中國時報 【楊宗澧】

法務部長曾勇夫三月四日簽署執行五名死囚後，歐盟及國際特赦組織迅速在當日發佈譴責聲明，呼籲台灣立即暫停執行死刑。德國外交官員更罕見地在隔天公開「召見」台灣駐德官員要求說明。台灣，曾備受推崇為民主、自由與人權的亞洲典範，但陸續執行死刑後，再次招來國際間的不信任。

台灣民眾反對廢除死刑，存在各種不同意見，一部分的聲音，即是來自對「國際趨勢」這四個字的反感。國際社會對台灣執行死刑的批判，確實招來部分人民劇烈反彈，網路論壇或電視、電台的政論節目上，出現諸多對國際組織、歐盟等西方國家「干涉台灣內政」的指摘言論。

尤其許多主張死刑的名嘴或網友，經常將所謂廢除死刑的「國際趨勢」過度簡化為「國情不符」，又或是對立成「西方殖民」問題，在這充滿聳動、極端對立的情緒語言中，經常致使社會對話的機會消失殆盡，甚是可惜。

在台灣特殊的國際處境下，「國際趨勢」在不同議題上存在不一樣的意義。凡是與經濟競爭力相關的議題上，這四個字儼然有正面的指標性意義；然而在死刑存廢議題上，顯然又成了「扣分」的字眼。

去年三月，國際特赦組織發表的全球死刑報告指出，世界上持續執行死刑的國家，如不分發展程度，則包含中國、北韓、伊朗、日本、美國等十八個國家，但台灣並不在列。然台灣政府從去年四月三十日到今年三月四日，不到一年內已迅速執行了九名死囚，如按照死刑執行人數來算，無論怎麼看，台灣的「死刑競爭力」在明年的全球死刑報告中，也都可能會名列世界前十名內。只是，值得台灣社會思考的是，「死刑」這個選項是台灣需要的國際排名嗎？