【人權】與家人談人權，不翻桌的四個小技巧

2020/09/30

文/小棠

18歲高中畢業那年，我去探望在另一個城市生活的父親，那時我第一次感受到和家人之間巨大的價值觀差異。父親當時關愛地囑咐了我許多事情，其中一項是：「千萬別找個黑人（結婚）。」

震驚之餘，我試著提醒他這句話的不妥，但沒想到他完全沒有意識到問題，反而繼續跟我強調黑人是多麼惡劣——儘管在他的生活裡，從未真正見過一個黑人。

在那之後，我逐漸意識到自己和家人在各種人權議題上——種族、宗教、女權、民主、社運等等——原來有著許多分歧，身邊不少朋友也和我一樣有相似的感受，我們都為此經歷無數爭吵、失望、憤怒。儘管我仍未找到解決這一問題的最佳方案，但也摸索出一些經驗。

1、「如果這件事發生在我們身上……」

在一些性侵案件的討論中，如果當事人雙方地位懸殊，常常有人會把事件說成是「仙人跳」——說受害者利用女色騙財。有時我的母親也認同這樣的觀點。然而她是一位強勢的職場女性，也因為女性身份在職場上遭受過許多偏見與騷擾。

我試著和她聊，如果這樣的事情發生在你的身上，你會怎麼做？你是不是也有過在飯局上被迫飲酒的經歷，對方是大老闆，你敢拒絕他嗎？不勝酒力之後，老闆要送你回家，你會怎麼做？如果他強迫你發生關係，事後大家還說你仙人跳，你會怎麼想？

在回憶了很多自己過往的經歷之後，母親逐漸對受害者產生理解。

很多時候，有人在高牆和雞蛋之間選擇高牆，是因為他們儘管有可能是雞蛋，卻將自己想像成高牆，忘了自己在遭受不公時無力反抗的絕望。

在和他們對話的時候，透過一些具體場景的描繪，聯繫他們的人生經歷，讓他們帶入雞蛋的角色，也許會幫助他們更明白，雞蛋的尊嚴也是不可被踐踏的。

2、從他們最關心的角度切入話題

我曾經和家人聊過香港的示威運動，他們的第一反應都是不能理解為什麼年輕人不好好工作，這樣亂搞香港，讓經濟陷入崩潰。

如果直接否定他們只會帶來更多爭吵，所以我從他們最關心的經濟議題開始，討論什麼樣的制度可以帶來更多投資，更好的經濟發展前景，以及為什麼香港的原有的法治、對人權的保障對經濟發展是不可或缺的。

在那次討論之後，儘管他們對這場運動仍然有很多誤解，但卻開始理解香港人的抗爭。

「人權」這個詞對許多人來說陌生而遙遠，但從他們最關心的角度切入往往事半功倍。如果他們最關心的是經濟，那就和他們討論什麼樣的環境可以促進經濟發展；如果他們關心的是穩定，那可以聊聊怎樣才能創造穩定的環境；如果他們說「美國也沒有好到哪裡去」，那就和他們討論美國到底存在怎樣的問題，可以如何解決，再來看自己國家是否也有類似問題。

3、關注他們平時的消息來源，推薦更好的管道

哥哥在知道我是女權主義者後，難以置信地問我：「就是那種只要權利不要義務的女權自助餐？」

我知道他肯定是看了許多社群媒體上對女權的污名描述，於是一邊跟他解釋女權主義是什麼，一邊推薦一些好的介紹性別觀點的平台，還特別找到一些男性女權主義者的頻道，跟他說男性也可以是女權主義者。

哥哥大概至今也沒有成為女權主義者，但他不再把女權當作一個侮辱人的詞彙，也開始時不時和我討論一些社會性別事件。

我們得到的訊息，在很大程度上決定了我們的觀點。舉例來說，在中國，這幾年輿論管制收緊，許多人感受到家人對於社會議題越發保守。

所以要從源頭解決問題。在中國，如果可以的話要教他們翻牆，幫他們取消關注充斥著謠言賺取流量的媒體，推薦更好的管道給他們；翻牆的成本太高，也可以不時發一些我們接觸到的不同消息，讓他們看到事件的另一面，這未必可以改變他們，但至少可以提供不同的視角。

4、不必屈服於家長的權威，也不要用親情強迫他們改變

在與家人、尤其是長輩溝通的過程中，他們總有意無意擺出大家長的權威，用簡單粗暴卻毫無邏輯的語言來要求服從，指責他人「被洗腦、被利用」。

在我年紀更小的時候，經常被這種粗暴的回應搞得挫敗又委屈，只能默默在心裡幫自己加油。

然而隨著長大，這樣的權力關係也逐漸反轉，他們越來越衰老、虛弱，需要陪伴與照料，這時候我需要提醒自己的是，不要變成他們曾經扮演的角色。

我越來越知道自己的話語在他們心中的份量，以及身為子女對他們擁有的權力。那麼創造一種平等、開放的對話便成了我的責任。很多時候和家人談論人權議題時，溝通的結果並不重要，重要的是溝通的過程與方式，是否符合我們所認同的那些標準。畢竟人權更多是用來實踐而非談論的。

探尋、理解觀念的源頭