俄羅斯的反戰示威審查
總覽
俄羅斯人民無法在毋須擔心報復的情況下和平示威。
俄羅斯於 2022 年 2 月全面入侵烏克蘭一週後，頒布戰爭審查法，將對侵略的批評定為嚴重罪行。
許多人因為和平反戰，正在服刑長期的有期徒刑。這些人包含娜塔莉亞・菲洛諾娃（Natalya Filonova），她在一場反戰示威後被判將近 3 年有期徒刑，以及瑪麗亞・波諾馬連科（Maria Ponomarenko），她因為一篇 Telegram 貼文正在服 6 年刑期。
這些審查法侵犯人權，應予以廢除。
俄羅斯的戰爭審查法
俄羅斯的戰爭審查法於 2022 年 3 月頒布，禁止民眾批評俄羅斯侵略烏克蘭。這些法律將反對俄羅斯部隊戰爭罪行的呼籲，抹黑為針對俄羅斯武裝部隊的「虛假資訊」或「誹謗」。根據新的審查法，以上行為最高可判處 15 年有期徒刑。
這些法律導致大量獨立媒體和社運人士離開俄羅斯，也造成針對所有反戰異議的鎮壓。甚至，將戰爭稱為「戰爭」而非「特別軍事行動」也被視為犯罪。
俄羅斯人民持續示威，抗議俄羅斯對烏克蘭的戰爭。然而，俄羅斯當局已經下定決心要全面阻止示威。2023 年，因社群媒體的反戰貼文而被判刑的人數和刑期長度皆上升。2024 年，當局頒布新法，准許沒收被審查法指控者的財物。
俄羅斯必須廢除這些壓迫性法律，並立即釋放所有因發聲反對侵略戰爭而入獄的人。幫助我們捍衛示威。
艾列克謝・葛里諾夫 Aleksei Gorinov
艾列克謝・葛里諾夫是莫斯科當地的反對黨政治人物。他公開批評侵略烏克蘭的戰爭，也是第一位因散布俄羅斯軍隊「虛假」資訊而被依新法判刑的人。
瑪麗亞・波諾馬連科 Maria Ponomarenko
瑪麗亞・波諾馬連科因分享馬里烏波爾（Mariupol）劇院的致命攻擊相關資訊而被關押。當局宣稱她分享的是「虛假」資訊。她在拘留期間遭受不當對待，導致心理健康惡化。
弗拉基米爾・盧緬澤夫 Vladimir Rumyantsev
弗拉基米爾・盧緬澤夫打造出一個攜帶型廣播電台，播送未經審查的俄羅斯入侵烏克蘭相關新聞。俄羅斯當局追蹤到廣播訊號來源，他被判 3 年有期徒刑。
迪米特里・史克里坎 Dmitry Skurikhin
迪米特里・史克里坎在他俄羅斯西北部的村莊商店牆面上寫上反戰訊息，被罰款後依然持續示威。來自超過 20 個國家的國際特赦組織支持者向迪米特里傳遞支持的訊息；2024 年 7 月 26 日，在他因反戰示威而被判入獄 18 個月後，他從監獄獲釋。
娜塔莉亞・菲洛諾娃 Natalya Filonova
娜塔莉亞・菲洛諾娃是社運人士兼記者。2022 年 9 月，她在一場和平反戰示威期間被捕，隨後因涉嫌用筆劃傷 2 名警員被判接近 3 年有期徒刑。
亞莉珊卓・史科奇連科 Aleksandra Skochilenko
亞莉珊卓・史科奇連科將當地超市的價格標籤換成反戰小紙條。世界各地近 20 萬的國際特赦組織支持者表達了對亞莉珊卓的聲援。2024 年8 月 1 日，她因為換囚行動而出獄。她被判 7 年有期徒刑，已服刑 9 個月。
其他形式的報復
2024年，俄羅斯人民無法在毋須擔心報復的情況下和平示威。
這個情況並非一夜形成。俄羅斯用來限制和平集會自由權的法律修正案，多數皆於 2014 年俄羅斯非法併吞烏克蘭的克里米亞之後通過。後來，Covid-19 疫情成為俄羅斯主要城市集會禁令的藉口，禁令則延續至今。
俄羅斯入侵烏克蘭徹底重塑了俄羅斯示威的公民空間。超過 2 萬人因反戰立場而遭到嚴厲報復。示威者甚至在拘留期間也持續面臨報復——有些人無法得到需要的醫療照護，或被迫接受精神治療、隔離，或受到新的恣意指控。也有反戰示威者遭剝奪親權，或被威脅要剝奪其親權。
俄羅斯政府鎮壓和平集會自由與表達自由，意圖消除和平示威。捍衛這些權利的人也不斷面臨報復。記者和獨立觀察員被噤聲，目的為阻止示威報導。
國際特赦組織致力於在俄羅斯和全球捍衛示威。
俄羅斯的兒童，以及對示威的鎮壓
在俄羅斯，兒童因反戰異議而受到懲罰。
兒童因為自己或父母的反戰觀點而成為政治迫害的受害者。俄羅斯公然無視其國際義務，踐踏人們的表達自由權。學校不再是自由交流想法的場所，而是灌輸立場和打壓異議的平台。強行拆散家庭成為打壓成人和兒童雙方的手段。
12歲的瑪莉亞・莫斯卡列奧娃（Maria Moskalyova）來自圖拉（Tula）地區的葉夫列莫夫（Yefremov）鎮，她的父親因在社群媒體上發布貼文譴責俄羅斯軍隊在烏克蘭的行為而被捕，她因此和父親分開住進孤兒院。在社運人士娜塔莉亞・菲洛諾娃因為對警察使用暴力的不實指控被捕後，她的兒子也被送入孤兒院。
瓦爾瓦拉・加爾基娜（Varvara Galkina）是來自莫斯科的10歲學生，因為她的 WhatsApp 頭像是象徵支持烏克蘭的插畫，而被自己的學校校長檢舉。當局搜索瓦爾瓦拉的家，並威脅對她的母親處以紀律措施和剝奪親權。瓦爾瓦拉全家被迫離開俄羅斯。
我們離開俄羅斯唯一的原因，就是我怕我的孩子被帶走。俄羅斯警察為所欲為。他們已經直接說過：「我們會把你關起來，你的孩子會進到育幼院。」
瓦爾瓦拉的母親艾琳娜（Elena）
閱讀完整報告，了解更多關於俄羅斯在反戰審查時迫害兒童的資訊。
禁止聯絡家人是報復手段之一
俄羅斯當局系統性地禁止其恣意拘留的批評政府者與家人聯絡。在以下這些案例中，這種作法特別明顯：曾發聲反對俄羅斯侵略烏克蘭的人、著名政治社運人士，以及當局認為與被禁止的反對派運動有關係的人。這種作法的目的是孤立和壓制異議人士，進而為他們本人及其家人造成更多痛苦。
當局採用各種手段來斷絕異議人士與家人的聯繫：
- 在審前拘留期間，經常無正當理由地拒絕探視和通話申請
- 在審判程序中將家人列為「證人」，進而有效阻撓當事人與家人之間的聯繫
- 使用控制手段，如將囚犯移送至其他機構，或
- 在預定探視之前，因輕微或捏造的違規行為，將囚犯關進紀律牢房
這些手段將懲罰延伸至囚犯的家人，造成嚴重心理負擔。舉例而言，被判 25 年監禁的反對派政治人物弗拉基米爾・卡拉姆扎（Vladimir Kara-Murza）被禁止與家人聯繫超過一年；而正服 7 年刑期的藝術家亞莉珊卓・史科奇連科（綽號莎夏，Sasha）被破與伴侶隔離了一年。
在分離一年以後，我很開心能見到莎夏。我想抱抱她，但沒辦法。
亞莉珊卓・史科奇連科的伴侶索妮亞・蘇博第納（Sonya Subbotina）
禁止與家人聯絡不僅違反了受拘留者和囚犯待遇的國際人權標準，也構成殘酷、不人道或有辱人格的對待。國際特赦組織在最新的報告中特別指出，當局出於政治動機系統性的以隔離來對付異議人士。
國際特赦組織提供了哪些幫助？
從阿爾及利亞到冰島，21 個國家的國際特赦組織行動者寄送聲援訊息，傳遞給因抗議俄羅斯非法入侵烏克蘭而遭到不公正監禁的人，並要求當局無條件釋放他們。
我們的研究人員揭露施加於發聲之人最惡劣的侵犯人權行為。我們已經記錄到多種報復戰爭批評人士的手段，包含因反戰社運和示威而被剝奪或威脅剝奪親權、拘留期間禁止與親友聯絡，以及恣意將人關進殘酷的懲罰牢房。
藉由揭露真相，我們可以追究當局的責任，以及要求當局不因人民為自己所相信的事物發聲而剝奪人民的基本權利。在世界各地，示威者和社運人士遭到噤聲和懲罰，公民空間面臨日益嚴峻的挑戰。我們必須團結起來捍衛示威。
相關資訊
- 香港
春季旅展：香港旅遊指南
- 中國
