2010全球死刑報告

2011/03/28

《2010全球死刑報告》摘要說明2010年的主要發展。我們透過各種消息來源蒐集官方統計（若有發佈）、非政府與政府間組織、人權團體、媒體與田野調查的數據。報告中所提供的數據都是經過我們查證而能確定的，不過我們必須強調，真正的數據遠遠更高。

國際特赦組織出版這份報告是為了提供一個全球性的死刑現況分析，也是為了喚醒人們關注死刑對於人性尊嚴的侮蔑。

在成立50週年的前夕，為了重申對於全面廢除死刑的承諾，我們邀請全體會員以反對死刑的實際行動來紀念國際特赦組織的成立，共同參與這個拒絕殘忍、不人道且貶抑人格之刑罰的全球運動。

自1961年成立不久之後，國際特赦組織就開始寫信呼籲不得處死良心犯。隨著時間過去，我們在死刑議題上的工作逐漸擴展。我們認為死刑是一種殘忍、不人道及有辱人格的刑罰，也是對生命權的侵犯，因此，國際特赦組織在任何情況下都反對死刑，沒有例外。無論犯罪的性質、犯罪者的人格特質、或國家處死人犯的方式為何。我們從1977年開始在全球推動反對死刑的運動。當年，只有十六個國家廢除死刑。三十多年後的今天，已經有139個國家在法律上或事實上廢除死刑。有58個國家仍然保留死刑，但已極少使用。事實上，在過去十年內，廢除死刑的進展相當驚人，有超過30個國家在法律上或事實上廢除死刑。這個正面的趨勢在2010年維持不變。

2010年初，我們與國際特赦組織蒙古分會的伙伴們一同慶祝Elbegdorj總統在1月14日正式宣佈蒙古暫停執行死刑。在這之前，死刑在蒙古被列為國家機密，詳細資訊均不公開。2010年底，聯合國大會第三度通過決議，要求所有會員國暫停執行死刑。這項決議獲得有史以來最多會員國的支持：109國同意，41國反對，35國棄權。

不丹、吉里巴斯、馬爾地夫、蒙古和多哥等國曾在2008年投下反對票，但這次改為支持暫停執行死刑。葛摩聯邦、多明尼加、奈及利亞、索羅門群島和泰國，也從2008年的反對轉變為棄權。特別重要的是，俄羅斯聯邦與馬達加斯加這次加入了共同提案國。而反對的票數則在2010年顯著減少。即使在這樣進步與正面的動力之下，我們仍然有許多工作必須進行，以達到全球完全廢除死刑的目標。維持死刑的國家為其立場辯護的理由通常是：他們只在國際法允許的範圍內、針對最嚴重的罪行、且透過符合公正審判國際標準的程序適用死刑。然而，這些國家言行不一。

在那些強力支持死刑的國家中，死刑判決大都未經公正審判，而且經常是依據刑求得來的自白。在大多數的國家，死刑被不成比例地施於貧窮、少數族群或特定種族或宗教社群。在許多國家，死刑被用在非暴力的犯罪，這些犯罪並未達到「最嚴重罪行」的標準，例如經濟犯罪、施巫術、叛教、毒品犯罪或成人間自願的性關係。

雖然死刑並未被國際法明文禁止，但保留死刑的國家經常忽略一個事實：人權法與聯合國人權機構一貫主張應以廢除死刑為目標。例如，國際刑事法院（International Criminal Court）不得判處死刑，即使它所審理的是最令人髮指的一些罪行，包括戰爭、反人類罪和種族滅絕。

因此，我們必須再接再勵。國際特赦組織持續透過下列各種途徑推動廢除死刑：發起會員及支持者採取行動、與全球廢除死刑運動的夥伴團體合作、針對各國政府進行倡議、搶救可能即將遭到處決的個案、以及收集死刑相關數據出版年度報告。

《2010全球死刑報告》摘要說明2010年的主要發展。我們透過各種消息來源蒐集官方統計（若有發佈）、非政府與政府間組織、人權團體、媒體與田野調查的數據。報告中所提供的數據都是經過我們查證而能確定的，不過我們必須強調，真正的數據遠遠更高。

國際特赦組織出版這份報告是為了提供一個全球性的死刑現況分析，也是為了喚醒人們關注死刑對於人性尊嚴的侮蔑。

在成立50週年的前夕，為了重申對於全面廢除死刑的承諾，我們邀請全體會員以反對死刑的實際行動來紀念國際特赦組織的成立，共同參與這個拒絕殘忍、不人道且貶抑人格之刑罰的全球運動。

國際特赦組織秘書長
Salil Shetty
薩里爾.榭蒂