【香港】當局騷擾並逮捕人權監察員 妨礙監察人權侵犯狀況

 

人權監察員Robert Godden和Jennifer Wang於11月18日早晨嘗試離開香港理工大學的警方封鎖線時遭到逮捕。這兩名監察員還看到另一名拘留者可能遭警方非人道對待。國際特赦組織對此表達關切。

 

警方逮捕了駐香港的國際人權組織Rights Exposure的創辦人Robert Godden和組織內的監察團隊志工Jennifer Wang，指控他們「參與暴動」並將之拘留，儘管這他們當時攜帶人權監察員的身份證明，還穿著明顯標明「人權觀察員」中英文雙語的背心。

 

Robert Godden（國際特赦組織的前員工）以及Jennifer Wang分別在拘留15、27小時後被保釋出來，雖然未被正式起訴，但「暴動」的指控仍未解決。警方扣押了他們的背心、防護用具、香港八達通卡和手機，使他們無法繼續作為人權監察員工作。

 

示威者和警方在11月16日晚間及11月17日早晨於香港理工大學校園外發生衝突。警方自11月17日下午開始對校園展開圍困，使用催淚瓦斯與水炮，防止示威者逃離現場；示威者則丟擲汽油彈回應。圍繞大學校園的警方封鎖線直到11月29日才解除。

 

在這段期間內，警方圍捕了嘗試離開校園的志願醫護人員與社會工作者。根據官方的說法，總共有1377人在離開校園或被警方包圍的鄰近社區被捕。18歲以下的318人，得以在做過個人資料紀錄後離開，沒有遭到立即逮捕。

 

Robert Godden告訴國際特赦組織，在被轉移到一間警局後，一位警員用粵語侮辱他，而且在他被拘留的15小時期間，他與其他被拘留者都無法獲得食物。儘管警方允許他和Jennifer Wang聯絡家人與律師，他們的律師卻在警局中等了大約三小時才被允許會面。

 

在與其他人一起被拘留的期間，Robert Godden從一個鄰近、被簾子遮起來的區域聽到一個男人發出痛苦的嚎叫。他說，Jennifer Wang透過簾子的縫隙短暫的瞥到了一個男人，她認為這個男人也是遭拘留者，他被另一名很有可能是警察的男人抓著衣領，按在一塊金屬格柵上。Robert Godden說，同一位男人的哭聲斷斷續續持續了五分鐘，讓他懷疑這位男人可能遭受持續的痛苦。Robert Godden告訴國際特赦組織，他和其他拘留者被命令不准朝聲音的方向看，而且沒有警察介入調查這件事情。

 

Rights Exposure的監察員自2019年8月底開始觀察香港這次的示威活動。那時，Rights Exposure以書面告知香港警方將會監察香港示威的情況，並要求與警方建立溝通管道，卻沒有收到任何回覆。

 

自2019年6月以來大幅升溫的香港示威過程中，其他公民團體的人權監察員在他們觀察集會時，都有被騷擾、驅逐、傷害的經驗。Robert Godden和香港本地NGO團體民權觀察（Civil Rights Observer）及香港人權監察（Hong Kong Human Rights Monitor）的觀察員都告訴國際特赦組織，他們在沒有緊急暴力事件發生、而且明顯都是觀察員、記者和其他路人聚集的地方，遭到催淚瓦斯、胡椒彈和水炮的攻擊。

 

觀察員告訴國際特赦組織，警方命令他們停止拍攝警察逮捕或驅離示威者的影片，即使這些觀察員已經保持了大約20公尺的距離。有些觀察員還被警方使用警棍或盾牌威脅或毆打。在一起案例中，警方甚至在使用催淚瓦斯後，強制移除一位觀察員的呼吸器；另一案中，警察拿槍指著集會裡的監察員和記者，試圖驅趕他們。

 

人權監察員通常被定義為：任何非參與性的第三方個人或組織，其主要任務是觀察並記錄發生在公眾集會中的行為與活動，驗證並使用這些資訊，以此提出相關的人權問題。國家有義務保護集會觀察員的權利。即使集會被宣布非法或被驅離，也不能終止公民團體監察集會的權利。監察員不應因參加集會遊行就被騷擾或懲罰。沒有經過正當程序而扣押或毀損監察員對集會的紀錄或影音設備，應被禁止與懲罰。

 

包含公民社會團體成員在內的集會獨立監察，對確保執法機構負起全責十分必要。執法官員不應干預人權捍衛者或他人觀察集會活動，因為他們扮演著十分重要的「守門員」角色。公眾有權被告知公眾集會發生以及如何發生，因此公民社會團體成員對集會的監察必須受到尊重、促進和保護。

 

監察員的觀察可以作為人權侵害發生的重要獨立資訊來源，而他們的觀察還可以服務公眾，用更多訊息充實公眾辯論，以改善推廣、保護和平集會權利的方法。