【愛爾蘭】她不是罪犯：人工流產六大真相與數字

• 自1971年以來從愛爾蘭到英國或威爾斯進行人工流產的女性人數為17萬7千人。2013年，至少有 3,679名愛爾蘭女性 到他國進行人工流產。
• 醫護人員若建議女性進行人工流產，或提供相關程序的詳細訊息，可科處的罰款金額為4,000英鎊 。
• 赴國外進行人工流產平均所需花費為 1000到1500英鎊 。
• 在廣泛的社會和經濟考量下允許人工流產，或提出要求即允許人工流產的歐洲國家總數為43國 ，也就是除了愛爾蘭、安道爾、馬爾他、波蘭和聖馬利諾五國外的所有國家。
• 2014年12月，因為胎兒心臟跳動了一下，醫療機構遂違背家屬意願，在孕婦已被宣判臨床死亡的狀態下想辦法維持她的生命長達 24天‬。
• 在愛爾蘭進行違法進行人工流產或協助他人進行人工流產，可判處的徒刑為14年。

眼不見為淨：艾娃的故事

許多女性向國際特赦組織訴說秘密奔走倫敦所帶來的創傷、經濟負擔及返國後所遭受的侮辱，艾娃（Ava，假名）表示她於2014年9月獲知胎兒先天異常無法存活後，即赴英國進行人工流產：

「在這麼痛苦悲傷的時刻，你必須四處張羅費用、航班、兒童照護並整頓好自己，然而這明明應該是去醫院一趟那麼簡單而已。最糟的是，當你如此痛苦時，還必須自己安排一切，你知道醫院不會幫你忙。」

凱莉（Kally）是英國利物浦一間診所的單位主管，該診所提供人工流產，她常接洽來自愛爾蘭的女性；對於這些設法負擔旅程開銷而健康受到負面影響的女性，她表示：「我們遇過女性遠道而來…但，她們為了存到足夠的錢以接受治療，已進入懷孕後期，因此我們無法為她們進行治療。」

見死不救：薩維塔和露貝的故事

2012年加威大學醫院因發現胎兒心臟跳動了一下，拒絕為薩維塔（Savita Halappanavar）進行人工流產手術，造成她因感染而死亡。儘管引起公憤，近年來仍未有任何改變。

另一名女子露貝（Lupe）向國際特赦組織表示，在薩維塔死後幾個月，她因大量出血而被送到同一間醫院，但院內人員仍拒絕為她進行人工流產，她必須回到祖國西班牙進行人工流產。露貝表示當時胎兒已無生命跡象，但醫生說他們什麼也不能做。

露貝說：「我們能夠清楚地看到只有3釐米大小的胚胎⋯已經死了，我完全崩潰。胚胎在四至五週時即停止發育，這表示死胎在我的子宮內超過兩個月，在這段期間我非常害怕，因為我清楚知道若引起併發症，這些人將見死不救，就如同他們對薩維塔見死不救。⋯」

2014年12月，健康保健機構表示法律迫使他們違背家屬意願，維持臨床死亡孕婦的生命直到15週的胚胎存活下來。醫生們向國際特赦組織表示，愛爾蘭含糊不清的法律使他們感到挫敗，法律只在女性遭受生命而非健康上的危險時允許人工流產，所以他們必須在法律和道德之間謹慎衡量，判斷患者所遭遇的生命危險是否已高達他們獲准介入的程度，以免遭到起訴或專業制裁。

一名愛爾蘭醫師歐葛瑞迪（Peadar O'Grady）解釋要劃清界線是何等困難：「若你面臨跟薩維塔同樣的情況，你要不聯絡律師、媒體，不然就是跳上飛機，離開愛爾蘭。這些正在大量出血的女性，她們都是薩維塔，出血可能面臨感染的危險，這就是發生在薩維塔身上的情形。」

>>閱讀更多露貝的遭遇：http://goo.gl/9yRPtm

無法出國，被當成罪犯：妮可的故事

2009年，懷第二胎的妮可（Nicola）進入第19週的孕期，此時她獲知胎兒先天異常，無法存活，但是醫療團隊告訴她不允許進行人工流產。因為無法支付前往海外流產的旅費，妮可必須每週前往醫院照超音波，而且在醫療團隊確認胎兒已經死亡後幾週才受到治療。

妮可說：「別的媽媽接受超音波是為了確認寶寶還活著，我的超音波卻是為了確認寶寶是否已經死亡。」

>>閱讀更多與妮可有類似遭遇的故事：http://goo.gl/dQEmIM

一場信封裡的葬禮：蓋伊與蓋瑞夫婦的故事

蓋瑞告訴我們：「孩子的骨灰在白天送達，那時因為其他人都去上班了社區空空如也。我一開始沒想到那鼓鼓的大信封裡是什麼，然而蓋伊看到那輛貨運車後，猜到信封裡是孩子的骨灰，接著她就崩潰了，而我正試著保持正常的樣子面對送貨員。」

「我將那裝有我們兒子骨灰的信封拿在手中，那是我們給他的葬禮，一個被快遞到家門口、該死的信封……假如我們繼續待在愛爾蘭的醫院裡，我們就會受到同等的照顧，我們的家人就能親眼見到他，我們也許可以將他喚醒，也許能為他辦一場喪禮。我們覺得很孤獨，沒有人可以訴苦，也沒有人懂。」  

>>閱讀蓋伊與蓋瑞夫婦的故事：http://goo.gl/x24ojc

>>>連署支持她們人工流產的權利：呼籲愛爾蘭修正人工流產法令！