古巴｜民主運動人士遭任意拘留
個案編號：UA 186/10
聲援對象：5位古巴民主青年組織成員
聲援期間：2010年8月25日 – 10月6日 全文 >>>
宏都拉斯｜人權律師面臨危險
個案編號：UA166/10
聲援對象：Kenia Oliva Cardona（女）
聲援期間：2010年7月29日 – 9月9日 全文 >>>
瓜地馬拉：請不要厭煩或忘了我們
全球聲援 2010年8月－9月
2005年8月，當時只有19歲、正修讀法律以成為律師的學生Claudina Velásquez遭到射殺身亡。國際特赦組織對於兇手因為報告所指出在兇殺案調查有嚴重缺失，而可能永遠不會受到法律制裁，表達嚴正的關切。 全文 >>>
2009全球死刑報告｜區域發展－美洲
自2003年古巴停止執行死刑後（為大部分死刑犯減刑），美洲地區除了聖克里斯多福於2008年處決1人以外，美國成為美洲地區唯一繼續執行死刑的國家。
2009年美國共執行52人死刑：德州（24）、阿拉巴馬州（6）、俄亥俄州（5）、喬治亞州（3）、奧克拉荷馬州（3）、維吉尼亞州（3）、佛羅里達州（2）、南卡羅來納州（2）、田納西州（2）、印地安那州（1）、密蘇里州（1）。
美洲地區共有5個國家至少判決123人死刑：巴哈馬（至少2）、蓋亞那（3）、牙買加（2）、千里達（至少11）、美國（至少105）。
千里達簽署了1件死刑執行令，但法院暫緩執行。在許多加勒比海國家，有關死刑議題的論辯一直持續進行，民眾廣泛支持恢復執行絞刑。民眾支持死刑的理由，似乎是誤信死刑能遏阻暴力犯罪。
儘管繼續執行死刑，但一些跡象顯示美國逐漸轉向反對死刑。雖然這一年死刑執行多達52人，為近三年來最高，但這個數字約只有十年前（1999年）的一半（98人）。這也是美國聯邦最高法院在2007和2008年期間因審查以藥劑注射執行死刑的合憲性而暫緩死刑執行以來，首度整整一年執行死刑。多數死刑執行仍集中於少數幾個州。德州在2009年處決24名死囚。其他還有10個州執行了死刑，阿拉巴馬州的執行件數（6人）僅次於德州。
美國判決死刑的數量也呈現下滑的情形，2009年仍延續這個趨勢。根據美國死刑資訊中心（The US Death Penalty Information Center）的估計，2009年全美各地共判決106起死刑，這是死刑判決連續第7年減少，也是自1977年恢復執行死刑以來，判決死刑件數最少的一年。死刑判決件數在1994年達到高峰，共328件，而在過去十年間已減少約60%。
即使自1977年以來，德州和維吉尼亞州所執行的死刑案件幾乎達到全美總數的一半，但這兩個州近年判決死刑定讞的案件數量也顯著減少。2009年，德州判決10人死刑，維吉尼亞州則是1人。在1990年代，德州平均每年判決34人死刑，維吉尼亞州則平均每年6人。
2009年3月，新墨西哥州州長簽署新法，使其成為美國廢除死刑的第15個州。其他幾個州也在研議死刑廢除法案，未來幾個議會會期可望有更多進展。
美國輿論和政界對死刑的支持降低可能導因於許多爭論，其中包括逐漸察覺到死刑案件誤判的可能性。例如，在3月份簽署死刑廢除法案的新墨西哥州州長比爾理察森（Bill Richardson）便注意到，雖然他先前一直是死刑的支持者，近年來他卻得到一個結論──有鑑於美國死刑誤判的案件──死刑執行後無法回復的本質，使它在不完美的司法體系下成為一種站不住腳的懲罰方式。
在10月，美國法律學會（American Law Institute）理事會投票通過廢除其《模範刑法典（Model Penal Code）》第210.6節，原因是「鑒於目前存在難以解決的制度性和結構性障礙，以致無法確保對死刑判決進行最基本的適當管理」。美國法律學會於1962年發佈《模範刑法典》，其第210.6節的宗旨在於為立法者提供指導方針，盡最大可能保障死刑判決的公正、可靠。1976年美國聯邦最高法院作出裁決，在新法下恢復執行死刑（格萊葛對喬治亞州案［Gregg v. Georgia］），曾引用第210.6節中的條文，而許多州的死刑法律也反映此節法典的條文。美國法律學會在研議是否應廢止第210.6節時，最主要的考量在於死刑的政治化、死刑案件中的種族歧視、公設辯護人經費短缺、無辜者面臨的風險等。
死刑誤判的案例持續出現，美國關於死刑存廢的爭議中也注意到誤判的風險。在2009年，有9名先前定讞的死刑犯，獲宣判無罪並釋放，這是恢復執行死刑以來，死刑犯獲判無罪人數第二高的一年（最高為2003年的12人）。
2009年獲釋的9人，從死刑定讞到無罪開釋，合計服刑長達121年。根據死刑資訊中心的資料，自1973年至今無罪獲釋的死刑犯總人數已達139人之多。
目前仍無證據顯示美國在1977年恢復執行死刑以來，曾使無辜者受刑致死，但有一些死刑犯是在判決引起高度懷疑的情形下遭到處決的。其中一例是被控縱火謀殺的卡麥隆．威靈漢姆（Cameron Willingham），經過特赦委員會和州長派瑞（Rick Perry）同意執行死刑，而於2004年在德州被處決。專家證據早已指出，這場火災可能是因意外引起。這起案件在2009年再度引起關注，一位火場鑑識專家受德州鑑識科學委員會（Texas Forensic Science Commission）委託完成一份鑑識報告。德州鑑識科學委員會成立於2005年，旨在監督與調查有關鑑識人員專業疏失或操作不當的指控。這位火場專家指出，威靈漢姆縱火案的調查並未按照現代標準進行，甚至也未達到1991年調查當時應有的標準，而且，如果依照適當的標準，這項縱火的控告「不可能成立」。
就在這位專家預訂出席委員會聽證之前，德州州長派瑞撤換了委員會主席。聽證會也遭取消。委員會的新任主席是民選的德州地方檢察官，隨後強調該委員會的角色並非裁定嫌犯是否有罪，或提供「進行諸如死刑的正當性等社會議題討論的論壇」。該委員會至今仍未發表威靈漢姆案的最終報告。
2008年4月，聯邦最高法院作出裁決，認定肯塔基州三劑藥劑注射的死刑執行程序合憲，這項裁決雖然結束了長達六個月的暫停執行，但並無法解決在其他各州由此方式衍生的訴訟。其中一個例子是2009年9月在俄亥俄州藥劑注射失敗的死刑執行案件，再次凸顯「人道」處決的迷思，並促使俄亥俄州修改藥劑注射死刑的行刑準則。
53歲的非裔美國男性布魯姆（Romell Broom），1985年獲判死刑，原訂於2009年9月15日執行死刑。但行刑人員無法找到適合注射的靜脈，在反覆嘗試兩個小時後宣布放棄。布魯姆的律師指出，布魯姆在行刑人員押住他並重覆嘗試找到靜脈的過程中，幾度痛苦痙攣。俄亥俄州州長，先前曾否決布魯姆的特赦請求，下令將死刑執行延緩一週。而後，法院再度延長暫緩執行的時間。在布魯姆對俄亥俄州提出告訴後，2009年內該州並未再度對布魯姆嘗試執行死刑。於此同時，俄亥俄州將其藥劑注射死刑的行刑準則改為單一藥劑注射──這是在美國如此規範的第一個州──並於2009年12月8日首次按新準則執行死刑。
海地救災須顧及人權保護
國際特赦組織新聞稿 全文 >>>
美對維族囚犯責任不容推卸
國際特赦組織新聞發佈
2009年6月10日
針對帛琉政府表示願暫時收容關達那摩17位維吾爾族囚犯，國際特赦組織強調此舉不能卸除美國政府的責任。已被非法監禁七年以上的這些維族人士，若被遣返中國將可能繼續遭受迫害，他們需要的是永久性的解決方案。 全文 >>>
嚴重關切亞馬遜警民衝突
國際特赦組織新聞發佈
2009年6月8日 全文 >>>
AI期待歐巴馬落實承諾
國際特赦組織今天描述美國總統歐巴馬上任一百天來在反恐問題上「承諾改變但行動不足」。 全文 >>>
網路連署｜籲委內瑞拉保護女性人權
委內瑞拉政府已採取積極步驟保護女性權利及阻止家庭暴力，但應該更加努力落實。身陷暴力威脅的女性至今仍缺少庇護所，而且難以得到司法的保護。 全文 >>>
歐巴馬的100天
2001年9．11事件以來，美國政府以「反恐戰爭」為名，在其他許多國家政府幫助下，未經正當司法程序，任意逮捕、監禁、刑求、虐待嫌疑犯，造成許多無辜受害者。國際特赦組織要求新任美國總統歐巴馬先生，在上任的前100天內，履行「關閉關達那摩集中營」的競選承諾，堅持以正義對抗恐怖主義。
« 上一篇